Wybór odpowiedniej metodyki realizacji projektu to klucz do jego powodzenia. Eksperci Sente przygotowali publikację, w której scharakteryzowane zostały dwie najpopularniejsze obecnie metodyki wdrożeniowe. W materiale znalazło się ponadto porównanie obu sposobów prowadzenia projektów oraz wskazówki, które rozwiązanie wybrać ze względu na specyfikę projektu.

 

 

Kaskadowo, czy zwinnie?

Obecnie na rynku rozwiązań informatycznych obecne są dwa podejścia do prowadzenia projektów: klasyczne i zwinne. Metodyka klasyczna (kaskadowa, waterfall) zakłada długi etap analizy przedwdrożeniowej, spisanie obszernej dokumentacji projektowej oraz listy funkcjonalności. Podejście zwinne bazuje na elastyczności i dostosowywaniu rozwiązań do potrzeb klienta. Oba podejścia są skrajne różne, każde z nich ma swoje wady i zalety.

Jak wybrać?

Metodyka klasyczna wybierana jest przez firmy o stabilnej organizacji, małej dużej dynamice zmian, ustabilizowanych procesach operacyjnych. Tam, gdzie czas wdrożenia nie jest tak istotny, procesy biznesowe są relatywnie standardowe, a wymagany poziom automatyzacji czy integracji z innymi systemami - nie za wysoki.

W przypadku firm o dynamicznych procesach, których otoczenie biznesowe zmieniaja się szybko, metodyka zwinna będzie lepszym wyborem. W takiej organizacji dokładne zaprojektowanie całości rozwiązań, szczególnie tych dotyczących procesów biznesowych, jest niemożliwe. Nie jest więc możliwe sporządzenie całościowej Dokumentacji Projektowej, a więc trudno też określić cenę takiego rozwiązania.

Więcej szczegółów dotyczących obu metodyk znajduje się w publikacji.

Zapraszamy do zapoznania się z materiałem dostępnym tutaj: pobierz e-book